Energie und Klima: Die angekündigte Ablehnung des „Gremillet“-Gesetzes nach einem chaotischen Weg durch die Versammlung

Die Ablehnung des eigenen Textes ist eine Gewohnheit, die sich im Palais Bourbon in den letzten Wochen entwickelt hat. Am Dienstag, dem 24. Juni, soll die Nationalversammlung über den Gesetzentwurf von Senator Daniel Gremillet (Les Républicains, Vosges) zur Energiezukunft Frankreichs abstimmen. Der von der Regierung auf die Tagesordnung gesetzte und von Berichterstatter Antoine Armand (Renaissance, Haute-Savoie) verteidigte Text wird voraussichtlich abgelehnt, da die drei Fraktionsvorsitzenden des Zentralblocks – Gabriel Attal (Renaissance, Paris), Marc Fesneau (MoDem, Loir-et-Cher) und Paul Christophe (Horizons, Nord) – am Montag ankündigten, sie würden ihre Wähler auffordern, gegen den Text zu stimmen, da er sie für zu umweltfreundlich hält, ebenso wie die linken Abgeordneten.

Die Debatten der vergangenen Woche waren von den Abgeordneten seit Monaten gefordert worden. Alle forderten die Regierung auf, das Parlament zu konsultieren, bevor sie ihr Dekret zur Energieplanung unterzeichnet. Eine Woche später ist die Bilanz alles andere als rosig: Zwischen einer schwachen Mobilisierung des Zentralblocks, einer Regierung, die sich schwer tut, ihren Kurs zu verteidigen, widersprüchlichen, teils bizarren Änderungsanträgen (wie der Wiedereröffnung des derzeit im Rückbau befindlichen Kraftwerks Fessenheim) und einer damit verbundenen wahrscheinlichen Ablehnung hat der Text das Image der Nationalversammlung nur noch weiter getrübt.

Sie haben noch 81,56 % dieses Artikels zu lesen. Der Rest ist für Abonnenten reserviert.